大学牲日记（1）
观猴日记。
最近看到武汉万圣节的一些照片。
一辆网约车被人群围着，车顶和引擎盖上堆满了饮料杯、餐盒和垃圾。司机坐在车里，周围的人拍照、围观、看热闹。网上还有车辆玻璃受损的说法，但具体情况尚待核实。
我不知道那些往别人车上放东西的人究竟在想什么。
我实在理解不了某些年轻人的脑回路。
一个人把饮料放上去，第二个人跟着放，第三个人觉得有意思，也凑过去。最后一辆私人车辆莫名其妙成了公共垃圾台。
至于车主愿不愿意，车主有没有损失，车主是不是还要靠这辆车挣钱，似乎根本没有人关心。
当然，照片不能证明每个围观者都参与了这些行为。但那些未经允许占用别人车辆的人，实在没有什么值得同情的。
他们只知道自己玩得开心，根本不在乎自己的快乐是不是建立在别人的麻烦之上。
而我真正厌恶的，还不只是这件事本身。
是某些大学生身上那种令人难以忍受的跟风习惯。
别人干什么，他就干什么。
别人觉得有意思，他也觉得有意思。
别人开始起哄，他跟着起哄。
别人突然愤怒，他也立即愤怒。
至于事情究竟是什么情况，为什么要这么做，会产生什么后果，他似乎从来没有认真想过。
我发现有些人特别害怕和周围人不一样。
大家都去，他就一定要去。
大家都骂，他就跟着骂。
大家都觉得某件事很酷，他就急着证明自己也参与其中。
仿佛一个人如果没有跟上周围人的节奏，就会失去什么了不起的东西。
我不知道这种人究竟有没有自己的判断。
有时候看他们说话，简直像在听某种集体复读。
一个人提出观点，后面十个人重复。
一个人开始嘲笑，后面一群人跟着笑。
一个人说某件事值得愤怒，其他人甚至没弄清楚发生了什么，就已经摆出一副义愤填膺的样子。
他们不是在判断事情，而是在判断周围人希望自己作出什么反应。
更可笑的是，这种跟风往往还伴随着一种莫名其妙的自信。
明明没有调查过事实，却说得斩钉截铁。
明明没有自己的观点，却总喜欢摆出一副看透一切的样子。
明明只是跟着别人重复几句话，却以为自己作出了多么独立的判断。
你问他消息从哪里来的，他不知道。
你问他有没有看过原始资料，他没有。
你问他为什么支持或者反对，他只能把网上看来的几句话重新说一遍。
但这并不妨碍他继续发表意见。
我实在不知道这种自信究竟从哪里来。
大学生本来应该具备最基本的信息辨别能力。至少在评价一件事情之前，应该知道事实是什么，证据在哪里，自己的判断依据是什么。
但某些人似乎完全没有这种习惯。
他们可以花几个小时刷短视频、看评论、参与争吵，却不愿意花十分钟查证一条消息。
他们关心的不是事实，而是自己站在哪一边。
因为事实需要调查，判断需要思考，而跟风只需要一部手机。
最方便的是，跟着大多数人说话，通常还不用承担多少独立判断的压力。
说错了，可以说大家都这么认为。
做错了，可以说别人也这么干。
出了问题，又可以装作自己只是路过。
这种行为实在令人反感。
我在大学课堂里也经常看到类似的现象。
有些同学上课一直在打游戏、看小说，突然听见老师讲到几个熟悉的数学符号，就立即抬起头来跟着回答。
“Delta x。”
“Delta y。”
“sec x。”
老师听见有人回应，很高兴。
学生回答了几个最基础的问题，也显得很满意。
然后继续低头玩游戏。
我坐在旁边，实在觉得好笑。
几个数学符号有什么值得骄傲的？
真正需要推导、证明、独立解决问题的时候，又有多少人愿意认真动脑？
我不是说上课玩手机的人一定没有能力，也不是说回答基础问题有什么错。
我厌恶的是某些人身上那种习惯：对真正需要付出精力的事情缺乏兴趣，却对能够立即获得认同的事情异常积极。
课堂上跟着老师回答几句，就觉得自己学会了。
网上跟着别人发表几句评论，就觉得自己看懂了。
活动中跟着人群热闹一番，就觉得自己经历了什么特别的事情。
至于自己究竟理解了多少、判断对了多少、做成了什么，似乎都不重要。
他们需要的不是知识，不是事实，甚至不是结果。
他们需要的是一种参与感。
一种自己没有落后于别人的感觉。
一种自己和周围人站在一起，因此不需要再认真思考的安全感。
我尤其厌恶那些平时对公共事务毫无兴趣，却特别热衷于参加集体热闹的人。
学校有什么不合理的规定，他们懒得了解。
自己的合法权益受到影响，他们不愿意查阅规则。
别人提出一个需要认真讨论的问题，他们嫌麻烦。
可一旦网上有什么热门活动，他们突然就有了惊人的积极性。
我当然不认为娱乐有什么错。
大学生可以参加活动，可以庆祝节日，可以做自己喜欢的事情。
但娱乐不是无视别人利益的借口，参与也不等于有判断力。
如果一个人只是因为别人都去了，所以自己也要去；只是因为别人都在做，所以自己也跟着做，那我实在看不出这里面有什么值得称赞的。
更让我失望的是，一些人似乎根本不愿意承认自己在跟风。
他们总能为自己的行为找到理由。
大家都这样，有什么问题？
别人也做了，为什么只说我？
不过是玩一玩，至于这么认真吗？
这几句话我听得太多了。
可问题恰恰在这里。
别人做了，不代表你也应该做。人多，不代表正确。好玩，更不代表可以不负责任。
如果连这么简单的道理都不愿意接受，我不知道大学教育究竟教会了他们什么。
我也越来越觉得，某些人的无知并不可怕，可怕的是他们根本没有意识到自己需要思考。
他们可以接受自己不懂一件事情，却不能接受自己和大多数人意见不同。
他们可以忍受自己没有知识，却不能忍受自己没有参与热门话题。
他们宁愿跟着一群人一起犯错，也不愿意独自停下来想一想。
而且越是这样的人，有时候越喜欢嘲笑那些不跟风的人。
别人不去凑热闹，他觉得别人无趣。
别人不愿意随便表态，他觉得别人装清高。
别人要求先弄清事实，他觉得别人太认真。
仿佛不跟着他们一起起哄，就是一种错误。
我对这种人实在没有多少好感。
因为他们不仅不愿意独立思考，有时还试图让周围的人也放弃独立思考。
回到武汉万圣节这件事。
我不反对万圣节，不反对年轻人穿着奇装异服，也不反对任何不伤害他人的庆祝方式。
我反感的是一些人借着集体活动放纵自己，把他人的财产和正常生活当成可以随意打扰的东西。
更反感的是，某些人连事情经过都没有弄清楚，就急着加入争论，跟着别人愤怒，跟着别人辩护，跟着别人寻找立场。
从现场的起哄，到网上的争吵，我看到的都是同一种值得警惕的行为。
不先判断对错，只先看看别人怎么做。
当然，我不会因为这些照片就断定所有参与者都如此，也不会把这些毛病说成所有中国大学生的共同特征。
但我确实越来越厌恶自己在现实生活和网络上反复看到的这类人。
他们不是没有接受教育的机会，也不是完全没有获取信息的条件。
他们只是太习惯把判断交给别人。
别人替他们决定什么值得愤怒。
别人替他们决定什么值得追捧。
别人替他们决定什么值得嘲笑。
而他们只负责跟上。
我不要求每个大学生都聪明，也不要求每个人都知识渊博。
但至少，一个成年人应该有能力问自己一句：我为什么要这么做？
如果连这个问题都不愿意想，那么不管身边聚集了多少人，不管场面有多热闹，不管网上有多少人为他叫好，我都觉得可笑。
最让我反感的，从来不是一个人不知道答案。
而是他连问题都没有想清楚，就已经迫不及待地跟着别人作出了回答。
2026年11月2日｜大学生活与个人观察
说明：本文所述现场情况依据网络流传的照片与帖子，车辆受损等具体细节尚未独立核实。文章针对跟风、起哄和缺乏事实判断的行为，不将未经证实的行为归于所有在场者。